ניווט מהיר - בחר/י פורום:   נושאים כללים | זכויות חיילים ות"ש | הטיפול הרפואי בצה"ל | שיח מילואימניקים   פורום נושאים כללים - צפיה בהודעה      נשלחה על ידי:  צוות הקשב נושא:  משפט על ניפקדות - השלמה לתשובת מנהל הפורום בתאריך: 23/12/2004  23:03 תוכן ההודעה: אנו מבהירים כי אין אנו מיעצים משפטית לגבי מקרה פרטי של חייל, אלא מביאים המידע אל החיילים והציבור. מבלי להתייחס למקרה של בינך, אלא לשאלתך ובהנחה שזהו המצב העובדתי הנכון, להלן התייחסותנו באתר אנו פירסמנו הפקודות הרלוונטיות במדור "מאמרי מערכת" קישור המצ"ב למאמר "כל מה שרציתם לדעת על הדין המשמעתי בצה"ל - קציני שיפוט ומניעת חופשות ! . חשוב לשים לב לכל העידכונים וההערות המופיעים במלל לפני הבאת לשון הפקודה. על פי פקודת מטכ"ל 33.0302 סעיף 101, משפט הנערך בנסיבות שציינת, לכאורה אינו כדין. ההלכה היא כי כאשר קצין שיפוט בכיר אליו הועברה התלונה לאחר שחייל סירב לראשונה להישפט בפני קצין שיפוט זוטר חורג מהוראות הדין בכך ששפט חייל על אף שזה הודיע שאינו מסכים להישפט בפניו - יכול הדבר להביא לבטלות המשפט כולו. כאשר המשפט יראוהו כמבוטל כולו - הרי גם העונש שהושת אינו חוקי. לפיכך, חייל המרצה עונש ריתוק לדוגמא אשר נגזר עליו במשפט שהתברר כלא חוקי, יציאתו מהריתוק שמהווה העונש, אינה מהווה לכאורה עבירה. בהצלחה קישורים מצורפים: http://www.hakshev.co.il/item.asp?type=2&NewsID=62 13:31 | 23/12/2004  נפקדות בשרות סדיר בזמן ריתוק - צבי      16:51 | 23/12/2004     במידה והתיאור שלך מדוייק, המשפט אינו תקין. - מנהל הפורום     17:34 | 23/12/2004        "משפט לא תקין"- תשובת מנהל הפורום - צבי     23:03 | 23/12/2004            משפט על ניפקדות - השלמה לתשובת מנהל הפורום - צוות הקשב     23:07 | 23/12/2004              הערה - צוות הקשב

עמוד ראשי |  הצעות לשיפור |  הבהרה משפטית |  תנאי שימוש |  על האתר                   עיצוב ופיתוח: אורן ב.