נשלחה על ידי: מתן בר לב נושא: שאלה על קציני שיפוט בדין משמעתי בתאריך: 24/6/2006 16:48
תוכן ההודעה:
באילו מקרים לא יכול קצין שיפוט לדון בתלונה ?
אני יודע שקצין שיפוט לא יכול לשפוט על עבירות של אלימות מילולית או פיסית כלפיו.
האם במקרה כזה הוא יכול לתת לאחד מפקודיו לשפוט את החיל ?
זהו עיוות דין שכן קצין השיפוט הכפוף לקצין שאליו התחצפתי נתון למרותו של נותן התלונה.
האם קיימת פקודה האומרת שקצין שיפוט חייב להיות נייטרלי, כלומר לא מעורב בשום פנים ואופן בארוע או בתחקור הארוע.
אם קצין שיפוט תופס אותי מבצע עבירה כלשהי "על חם", הוא יכול לבקש ממישהו אחר שירשום את התלונה כאילו הוא עצמו תפס אותי, כך שהוא יוכל לשפוט אותי ?
זוהי נורמה שקיימת בכל צה"ל, ואני חושב שזהו עיוות וניגוד אינטרסים בולט. כך, החיל עומד למשפט שתוצאותיו ברורות מראש.
לפני כמה חודשים ביקר בבסיס שלי תת-אלוף (שהיה מפקדו של מפקד הבסיס) שתפס את אחד החיילים מדבר בטלפון ניד במהלך השמירה. התת-אלוף נתן לחיל תלונה, ומי ששפט את החיל בסופו של דבר היה סגן אלוף שהיה כפוף למרותו של התת אלוף. העונש במשפט היה מוגזם בצורה מוקצנת - 10 ימי מחבוש. האם זה תקין ?
